#1 por rarencio
17 jul 2012, 11:38

ya ni elseñor burns es así de tacaño

#2 por dko_gon
17 jul 2012, 12:18

Ella no era tacaña era una genio

#4 por chuspi98
17 jul 2012, 13:03

Pero no se puede ser mas gil*****as. Si dices que fue considerada la mayor tacaña sera por ser una RATA; digo yo. ES QUE!!!!!!!!!!!!!

#5 por kvarme
17 jul 2012, 13:21

Pues que lo hubiera repartido entre los obreros que ella explotaba que seguro que vivían peor que ella y no por gusto. Ellos eran los que generaban su riqueza.

#6 por sirosi
17 jul 2012, 13:58

No se para que quiere el dinero si no pensaba gastarlo.
Ahorrar está bien, pero vete pensando en que lo vas a gastar.

#7 por lestat92
17 jul 2012, 14:13

¿Pero quién ha pasado a la historia? Ella

#8 por krackon
17 jul 2012, 16:11

Hay que ver los cachondos que votan en ahorrador

#9 por severussnape
17 jul 2012, 19:31

Leyendo lo que le hizo a su hijo, ni tacaña ni rata... HIJA DE PUTA, diría yo

#10 por harrycol
17 jul 2012, 20:05

es mas tacaña que el señor burns

#11 por Batman_DC
17 jul 2012, 23:06

Como Scrooge, pero sin moraleja. Bueno, en realidad sí tiene: no ser tan gilipollas como ella.

#12 por bongapur
19 jul 2012, 18:12

#2 #2 dko_gon dijo: Ella no era tacaña era una genio llamas genio a alguien que deja que a su hijo le amputen una oierna por una misera herida QUE MAL VA EL MUNDO!!!!!!!!!!!!!!!

#13 por carlosjfort
10 ago 2012, 04:09

He leído su biografía en la Wikipedia, y como es lógico su hijo se convirtió en un despilfarrador. Además, que el hijo estaría amargado de que su madre, siendo rica, dejase que se le gangrenase la pierna antes que pagar al médico para que le cure.

#14 por fufukencia
1 ene 2013, 00:43

Ese sí es ser un tacaño a toda ley, hacerle eso a tus propios hijos esta dé no creerse.