#1 por fefo123
28 dic 2012, 23:35

creo que ambos

#2 por krakatoangus32
28 dic 2012, 23:39

bien rata, digo ¿cuánto puede costar una jodida lata de pintura?

#3 por 7leon
29 dic 2012, 00:18

no creo que sea rata, debe haber querido ahorrar esfuerzo y no pintura, en todo caso es un cutre

#4 por theanyelpes
29 dic 2012, 00:23

Mitad ahorrador, mitad rata

#5 por fufukencia
29 dic 2012, 00:46

ahorrador!!!
como esta la crisis no creo que sea por gusto dejarla a la mitad.
si en estos tiempos todo se vuelve un lujo.

#6 por ale99090
29 dic 2012, 01:27

Preguntale Si Va Pintar por adentro, si dice que no es RATA

#7 por incognito65
29 dic 2012, 01:35

ambos

#8 por josev
29 dic 2012, 01:59

Ahorrador, ya que pasa como con los libros, se juzgan por su cubierta, en este caso, la parte delantera de la puerta :S

#9 por nicolas17197
29 dic 2012, 05:18

yo creo q ambos

#10 por molinike
29 dic 2012, 05:21

Rata si dice que no, ya dejando la puerta "maquillada"

#11 por fancyluke
29 dic 2012, 07:21

es por la crisis

#12 por hoodudevoodoo
29 dic 2012, 07:48

logro

#14 por blad
29 dic 2012, 11:48

Esto es vagancia, de manual.

#15 por maggie_s
29 dic 2012, 15:26

En mi casa se ha hecho lo mismo, pero porque la parte de dentro está bien, si la de tu amigo esta oxidada y fea por dentro tambien, es de ratas.

#16 por katita_jeans_katy
29 dic 2012, 19:13

Yo pienso que es ahorrador, para que afuera se vea bonito.