Comentarios
Ordenar por mejores comentarios
No se, quizá ahorres unos céntimos, Pero te los gastaras en oculistas y gafas.
Miope como no lo pongas como estaba...
Ni ahorrador ni rata, una pedazo de parida que vamos...
#5 #5 javiercent dijo: Será al mínimo...exacto, pero se ve que será político y usa frases como "crecimiento negativo" o "bajar el brillo al máximo". Y los que te votan negativo son otros políticos.
Bajar al máximo, bien. Un segundo, bajo hacia arriba para comentar.
La verdad, no creo que ahorres mucho. Estoy estudiandolo ahora, y la tele (a parte de consumir muy poca electricidad), usa siempre la misma cantidad de corriente electrico.
Jeje eso es para que no se te gasten los `pixeles´, como los `marqueses´ de "Con el Culo al Aire".
Una forma absurda. No creo que la diferencia de consumo sea lo bastante significativa. Lo que sí hay que hacer es ajustar el brillo y el contraste para maximizar el confort. Si ves la tele con la luz apagada tiene sentido bajar el brillo, ya que así hay menos contraste (y es mejor para la vista), pero si la ves con la luz encendida tienes que subir el brillo para no tener que forzar la vista.
Yo desmonté una pantalla plana y vi que el brillo es sólo oscureciendo los píxeles así que el gasto es prácticamente igual. En las mías ajusto el brillo para no quemarme las retinas y si luego necesito ver mejor ya lo subo.
¡Registra tu cuenta ahora!
24 abr 2012, 15:33
ni ahorrador ni rata. Tonto!