Comentarios
Ordenar por mejores comentarios
#5 #5 topolina dijo: Lo de obligar a ir por la carretera.... Realmente es por donde suelen circular en la mayoría de sitios, porque son pocas las ciudades que tienen carril bici.no es por donde suelen circular, es por donde tienen que circular en el caso de no haber carril bici... lo que me parece de coña es que se rebaje el límite de velocidad por eso...
Si el Estado no le da dinero para hacerlo, el ayuntamiento tendrá que conformarse con lo que tiene.
O no tiene dinero o les hace palo...
Lo de obligar a ir por la carretera.... Realmente es por donde suelen circular en la mayoría de sitios, porque son pocas las ciudades que tienen carril bici.
Por la calzada es por donde deben ir las bicis ... esto no es no ahorrador no rata. Es una buena iniciativa para fomentar el uso del transporte ecológico y eficiente.
Yo también soy de Irún y me parece horrible que haya hecho eso, y tengo muchos argumentos para justificarlo... Me gustaría hacer algo para que quite la medida el idiota del Santano.
Que declaren lo que quiera, yo no pienso ir por la calzada ni de coña -a no ser q sean las tantas y no haya ni un coche- paso de jugarme la vida.
#5 #5 topolina dijo: Lo de obligar a ir por la carretera.... Realmente es por donde suelen circular en la mayoría de sitios, porque son pocas las ciudades que tienen carril bici.Es que resulta que las aceras de mi ciudad son bastante anchas (sobre todo en esas zonas donde obligan a ir por la carretera) y es muy absurdo que haga eso. Además, son zonas muy transitadas y en horas puntas no me parece muy adecuado ir con una bicicleta de paseo por la carretera (como puede ser en mi caso).
¡Registra tu cuenta ahora!
21 may 2012, 19:32
Rataaaaas.