#1 por cosicadacosica
14 sep 2012, 12:07

pues aunque en principio esto sea posible (aunque el ahorro es despreciable) tu madre (y cualquier persona) haría mejor si directamente no encendiese la tele. Para lo que hechan...

#2 por sergiometal6
14 sep 2012, 12:39

#1 #1 cosicadacosica dijo: pues aunque en principio esto sea posible (aunque el ahorro es despreciable) tu madre (y cualquier persona) haría mejor si directamente no encendiese la tele. Para lo que hechan...totalmente de acuerdo... poco más que decir.

#4 por squeespleen
14 sep 2012, 17:29

La mayor parte del gasto energetico del televisor probablemente sea la pantalla, asi que no creo que ahorre mucho con el volumen, si es tan bajo que lo hace dificil de disfrutar, para mi es rata.

#5 por sinsmilenohaybeso
14 sep 2012, 17:56

Ojalá el mío hiciera lo mismo...Por las noches hay que esperar a que se quede torrado en el sofá porque me entero de los documentales y películas desde mi habitación. No sé como el vecino no se ha quejado aún. Imaginad lo que debe ser una película de acción con tiroteos incluidos...Sí, un puto suplicio.

#3 por f4w
14 sep 2012, 14:47

Pues aunque parezca una tonteria tu madre puede tener algo de razon. Yo lo tengo comprobado porque hice la prueba varias veces, cuando tenia el tipico mp3 a pilas. El volumen maximo era 30, y si no lo subia de 22, la pila me duraba para 1 o 2 dias mas.

#9 por tecladosQWERTY
11 nov 2012, 16:34

Rata.

#6 por shizuko
15 sep 2012, 01:23

#3 #3 f4w dijo: Pues aunque parezca una tonteria tu madre puede tener algo de razon. Yo lo tengo comprobado porque hice la prueba varias veces, cuando tenia el tipico mp3 a pilas. El volumen maximo era 30, y si no lo subia de 22, la pila me duraba para 1 o 2 dias mas.No es lo mismo. En los televisores antiguos lo que más gasta es el tubo de imagen. En los nuevos de plasma lo que más gasta es el generador de plasma. Realmente, yo voto por #1,#1 cosicadacosica dijo: pues aunque en principio esto sea posible (aunque el ahorro es despreciable) tu madre (y cualquier persona) haría mejor si directamente no encendiese la tele. Para lo que hechan... para lo que echan, mejor tenerla apagada.

#7 por dark_flash
15 sep 2012, 23:53

pues es verdad se ahorra algo aunque sea poco yo por ejemplo pongo la tele en el 15 de 100 y la oigo perfectamente.

#8 por m777
19 sep 2012, 08:47

#1 #1 cosicadacosica dijo: pues aunque en principio esto sea posible (aunque el ahorro es despreciable) tu madre (y cualquier persona) haría mejor si directamente no encendiese la tele. Para lo que hechan...Tú la debes ver mucho, es la tercera falta de ortografía que te veo. "Echa la hache de echar".