Comentarios
Ordenar por mejores comentarios
Ni ahorrador ni rata: gilipollas, porque haciendo esto aún se gasta más...
Yo creo que antes que nada es rata, pero si hablamos de Antena 3, la cosa cambia.
Puede ahorrar solo si apaga en los anuncios de Antena 3
en las facturas se notaba la diferencia?
¿Y tu compañera sabe que encender y apagar con mucha frecuencia los aparatos electrónicos acorta la vida útil de éstos? Podría llegar a tener sentido apagar la tele si la pausa es de 15 minutos, pero por una pausa de 30 segundos ser extremadamente rata. Para que te hagas una idea, si consumiese 1000W (una barbaridad para una tele) y suponiendo que el kWh estuviese a 25 céntimos (también más caro de lo que realmente está) te ahorrarías 0,002 euros. Lo más seguro es que el ahorro fuese de cinco a diez veces menor, pues una tele puede consumir de 100 a 200W, pero los componentes electrónicos sufrirían por el apagado y encendido y la tele se estropeará antes.
#4 #4 skuldnornao dijo: Cuando los aparatos electrónicos gastan más energía es en el apagado y en el encendido. Así que de ahorrador me parece que poco...Punto que se me ha olvidado decir en mi comentario anterior, por cierto. En él lo que sí he hecho es calcular un hipotético ahorro en caso de que no hubiese un pico de consumo en el encendido.
y cuando lo apaga como sabe cuando termino la electricidad??
¡Registra tu cuenta ahora!
15 ago 2012, 03:01
Cuando los aparatos electrónicos gastan más energía es en el apagado y en el encendido. Así que de ahorrador me parece que poco...