#1 por adri_925
2 may 2015, 16:11

Depende para qué te cogían el dinero.
Si era por caprichos, es de lógica que lo uses para los tuyos.
Si era por necesidad, es de ser mal hijo, aunque estés en tu derecho. Y si vives en su casa, te pueden obligar a dárselos.

#2 por Veren
2 may 2015, 19:28

#1 #1 adri_925 dijo: Depende para qué te cogían el dinero.
Si era por caprichos, es de lógica que lo uses para los tuyos.
Si era por necesidad, es de ser mal hijo, aunque estés en tu derecho. Y si vives en su casa, te pueden obligar a dárselos.@adri_925 No, no pueden. Pueden obligarle a irse de casa, pero NUNCA a que les de su dinero.

#5 por adri_925
2 may 2015, 21:37

#4 #4 tecnecio dijo: #2 @adri_925 Pues mira tú por donde, el artículo 155 del Código Civil, dice todo lo contrario ... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/cc.l1t7.htmlDe eso hablaba. Que muchos no pasan del 154.

#3 por adri_925
2 may 2015, 21:00

#2 #2 Veren dijo: #1 @adri_925 No, no pueden. Pueden obligarle a irse de casa, pero NUNCA a que les de su dinero.Es que si le obligan a irse de su casa, ya no pueden obligarle a contribuir con su dinero. Pero si vive en casa de sus padres, sí, sí pueden. Al menos en España.

#4 por tecnecio
2 may 2015, 21:18

#2 #2 Veren dijo: #1 @adri_925 No, no pueden. Pueden obligarle a irse de casa, pero NUNCA a que les de su dinero.@adri_925 Pues mira tú por donde, el artículo 155 del Código Civil, dice todo lo contrario ... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/cc.l1t7.html

#6 por tecnecio
3 may 2015, 12:54

Piensa que una de los pocos motivos por los que unos padres pueden desheredar absolutamente a sus hijos (incluso la famosa "legítima") es porque aquellos se nieguen a prestarles auxilio económico, si el juez entiende que eso puede ser una forma de acelerar el fallecimiento o menoscabar el bienestar de los ascendientes. Ándate con ojo ...